发布时间：2021-02-08 热度：<1290
与天津公司审计财物规划扩大相伴随的是复杂的内部操控以及巨大的科目余额，为锁定审计危险，需求相应地添加内部操控测验的性质以及规划，同样，实质性测验的规划也需求扩大，由此必定导致审计工作量的添加和审计收费的进步。审计对象地点职业不同，对审计工作量也有较大的影响。一般来说，资本密集型职业被审计单位财物以机器设备等固定财物为主，而且单位财物价值较大，审计过程中进行真实性验证时花费的时刻较少，工作量的减少会带来审计收费的下降。而劳动密集型职业则恰恰相反，财物多以存货、应收账款等流动财物形式存在，对存货进行监盘或对应收账款进行函证需求的时刻较多，然后使审计收费较高。
另外，在盈余情况成为一切考核目标的我国资本市场上，较高的盈余情况意味着管理层进行盈余管理的动机较小，财务报表呈现重大错报的几率较小，注册会计师能够相应减缩实质性测验的规划，然后下降审计工作量和审计成本。相反，较差的盈余情况则意味着审计费用的进步。按照上述剖析，我们对上述三要素与审计收费的影响进行了线形回归，发现财物规划、职业类别、盈余情况对审计收费的解说度分别为0.1 714、0.062和一0.73382。
从回归结果来看，盈余情况好像对
天津公司审计审计收费的影响要大于财物规划，但由于财物规划的绝对值远远大于表示盈余情况的目标(净财物收益率)，因而，财物规划对审计收费的实际影响要大于盈余情况对审计收费的影响。进一步的皮尔逊(Pearson)单要素相关性剖析也标明：财物规划与审计收费的相关系数为0.603，而职业类别和盈余情况于审计收费的相关性则不非常明显。
